收到 感谢亲亲的建议 这边会努力改进 希望能给大家出更多更好的模型 感谢您的支持哇~~ 爱你~~ |
1、蚀刻片为什么不做机甲? 拼酷开发过这类产品,也认为蚀刻片是最合适的工艺,但是开了几款设计后,发现销量很差比一般的产品销量都差,大概有以下原因: ①在玩家认知的机甲里面,高达是王者了。拼酷原创机甲超越不了高达的外观,哪怕拼酷 按照高达的模型去设计都达不到塑胶开模再电镀金属的效果,所以在机甲圈里不受喜欢。(海 外版有几款按照高达原形设计的效果和销量都不理想) ②玩机甲的人群和年龄,喜欢机甲是一个圈子,本身拼酷之前做蚀刻片就是做服务仿真模 型,但是目前玩拼酷的很多是95后的人群,目标不对口,所以后期就没有开发机甲了。 3、反浩克不管外观和结构都代表拼酷机甲,但是在仿真浩克机甲面前,拼酷还是没能比上那些价格更高、细节更精细的其他产品。甚至还有比这更好的仿真机甲,拼酷机甲真超越不了别人。 |
2、人脸问题 开发人型产品脸一直是个头痛问题,金属片打印的清楚度非常差,所以一直有想找别的工艺代替。之前有开发塑胶但发现上色是非常贵的工艺,大部份是手工上色,本来头就小,再加上手工画很容易每个都不同,所以一直没能解决。乾隆如懿是之前设计的产品,一直没有上。所以这次上拼酷都没有宣传。 |
3、关于金属片排版问题: 你可以细看一下,拼酷的金属片在一张片上排得很满,那怕再加一个小零件的空位都没有。而且拼酷的零件都比较小、比同行的零件都小,产品要精致细节就要做出来,做细节就是做立 体就不能平面去打印,你想一下几佰个零件放在有限的片里面,又不能浪费空间,只能错位排版,如果按零件顺序正常排5张片能排7张以上,成本单价就上去了。 |
我是小酷 发表于 2020-12-23 09:31 我也发现了,写这篇帖子之前我就大致浏览了下赤炼战警,新月刃甲,飓风圣翼的销量,的确不高,不过希望你们不要否定自己,也不要否定蚀刻片机甲模型。首先,这是原创的产品,在玩家脑子里没有一个现实可知的事物作为依托。我打个比方,店内销量奇高的花轿,香囊都是现实中本来就有的事物,拼酷是以这些事物为原型,创造了这2样东西的模型。所谓创造的前提必然是继承,的确没错。而拼酷的机甲,基本上都是原创的,玩家对陌生的机甲产生不了认同感。认同感很重要,至关重要。举个例子,为啥某模要孩之宝授权做变形金刚模型?为啥拼酷要漫威版权做漫威系列模型?因为这些机甲他本身就自带了脍炙人口的故事,他本身就为粉丝所喜爱,商家买来版权,相当于是电影给自己做了宣传。譬如说漫威粉丝本来不喜欢蚀刻片模型,但是看见有一款钢铁侠蚀刻片模型,买不买?肯定想买来玩玩。我看钢铁侠月销200多,反浩克月销120多,这就是把对钢铁侠的认同感转移到了蚀刻片模型上,所以买火热的ip版权来出模型是非常明智的决策,这就是认同感的重要作用。顺便说一下,反浩克有16张板件之多,但是设计非常合理,完全没有让人感觉很难拼,拼装体验极好。还有一点我很费解,就是三甲一车的停产。天蛛的拼装体验非常好,造型也很不错,对比下某界王国的天启坦克(拼装体验奇差无比),简直一个天一个地。蓝甲的造型与拼装体验一样很赞,赤甲我目前只拼到胸甲,除去说明书的错漏,这的确就是拼酷原创机甲模型的巅峰之作,雷霆赤甲担得起这个称号。这里我认为完全就是拼酷玩家不识货才导致销量差,你们设计的三甲一车很棒,不要否定自己。现在三甲价格疯涨,就是玩家对你们原创机甲的肯定,某模的产品哪个有如此待遇?其次,拼酷不需要超越树脂手办,拼酷需要超越的是自己,是其他蚀刻片模型品牌。树脂模型虽然可以做到质感很好,很逼真,但也有很多缺陷。价格贵,一小个手办价格都比同等大小的蚀刻片模型高得多。塑料质感,哪怕是几千块的铁机巧变形金刚,仍然没有完全摆脱廉价的塑料质感。树脂模型当然可以塑造出很完美的金属质感,但是其成本奇高,万代也好,千值练也罢,很多几百上千的模型买来就是有很强的塑料廉价感,要质感,就要玩家有重涂的条件,不说技术问题,也不说模型漆,喷枪,喷泵等工具的价格,要营造既通风,又有电源的场地条件就很难。所以说,同等价格,蚀刻片模型的质感完全能吊打树脂模型。我相信拼酷不会放弃机甲类别的模型。 |
我是小酷 发表于 2020-12-23 09:31 对于排版问题,我的建议是排版仍旧按照最节省空间的方法来排,排版方式不变。但是在给零件标号的时候就用有序的序号。可能你的理解是我这样的做法,拼模型的时候,取零件的顺序是这样的:A1,A2。。。A24,B1,B2。。。B30。。。D27。我的意思是取零件的顺序可以是这样的:D1,A2,A18,C33,D24,B12,B13。。。只要零件在特定的某张板件上的序号是有序的就行了。并不是说零件要按照说明书取零件的顺序来。另外在板件上直接标号,可以完全不看板件示意图以达到更加便捷的效果。 |
我是小酷 发表于 2020-12-23 09:31 人脸的确是蚀刻片模型的短板,树脂头雕要精细成本就要上去。要不就只能把整个模型等比例放大,但要达到很精细也很难。不过我认为脸可以抽象一些,概念化一些。其实美猴王,猪八戒这样的脸就已经可以了。 |